仮に、貴方が 大統領だったとして。

回答に　際して、
難無き　方に、
限定して、

お手を　煩わせます。


仮の　話し、
と　して、

くだんの　通り、

貴方は　共和党所属、
アメリカ大統領、
と　します。


又、
ある日、

とあるレポートが　あがってきました、

友好国内での　不正の、
疑いに付いて、
です。


勿論、
其のレポートから　すれば、

進言を　行わないような、
道は　無い、
と、

論理的にも、事情的にも、国益的にも、

外交的信頼度向上の　観点や、

友好国の　利益を、
高め、
感謝を　得る、
意味でも、

其の他でも、

如何なる　視点からも、
揺るがず　一致した、
見解と　なるもので、

其れは　疑念が、
頭を　もたけようの、
ないものだった、

と　します。


では、
質問です。


下記に　挙げた、
３パターンで、

貴方は　弾劾を、
免れなくて　当然でしょうか？


一、

対象国の　汚職者リストで、
数多　挙がっていた内の
一人に　民主党重鎮の、
名が　有った場合。


二、

対象国の　汚職者リストに、
民主党重鎮の　名のみが、
有った場合。


三、

定期的、不定期、
問わず、

過去　幾度か、
行っていた、
汚職者リストの　情報提供において、

今回は　たまたま、
民主党重鎮の　名が、

複数の　内の、
一人、
単独、
問わず　含まれていた。


如何でしょう、

貴方は、
運命の　罠から、
逃れられないのでしょうか？


法律的観点からの　論理的な、
ご教示を　お願いします。