同じPCと20年、いや30年！（ASUS P5K-E）

私も ASUS P5KPL-AM EPU に Pentium Dual Core E6500 2.93GHz を載せ、Windows XP のパソコンを持っています。

メモリは XP なので DDR2-800/PC2-6400 2GB 2 枚で 4GB、主に XP 時代のゲームをプレイするために作ったのですが、Windows 10 でも案外動くものが多く、ほとんど使っていません。SSD は積んでおらず、Seagate 1TB の HDD、グラフィックボードは Radeon HD4670 です。

質問者さんは、Core2 Quad Q9650 にメモリ 8GB ですね。恐らく Windows 10 にアップグレードされていると思います。CPU は 4 コアで、Core2 Duo に比べてコア数でアドバンテージがあり、メモリはマザーボードの上限ですね。4 コアの CPU は現在の Windows 10 でも遜色なく使えるものですね。ただし、性能の割には消費電力が大きいですが。

既に SSD 化されているとなると、殆どやりつくしていると思います。不調だった電源を交換して絶好調と言うことなので、後はグラフィックボードの交換くらいでしょうか。ただ、P5K-E の PCI-Express はバージョンが 1.1 なので、現在のバージョン 3.0 のグラフィックボードの性能はフルには出ませんね。それは割り引いて考える必要があります。

CPUとグラフィックボードの関係
https://www.sakura-pc.jp/pc/contents/hardware/pe …

上記によると、同じ GeForce GTX560Ti を使っても、Core2 Quad Q6600(PCI-Express 1.1)、Core2 Quad Q9650(PCI-Express 2.0)、Core i7-3770(PCI-Express 3.0) では、3D Mark 06 の DirectX 9 で 2 倍(Q6600)から 2 倍弱(Q9650) の性能差があるようです。

グラフィックボードは GeForce GTX750Ti と言うことなので、CPU とのバランス的には良い感じですが、もう少し高性能なものでも動作するでしょう。見極めるポイントは、ゲームプレイ時の CPU と GPU の使用率です。

・CPU 70～80%、GPU 100% 付近の場合、ほぼグラフィックボードの能力を使い切っています。もう少し高性能なグラフィックボードが使えます。
・CPU 100% 付近、GPU 50% 程度の場合、CPU がボトルネックになっています。CPU の性能を上げないとグラフィックボードが遊んでいる状態です。
・CPU 50%、GPU 50% のような場合、ゲームの負荷が軽いためどちらも余裕があります。まだまだ重いゲームをプレイできます。

タスクマネージャーでの使用率や下記のようなパソコンの状態を見るモニターで判断して下さい。現状 CPU が 50% 前後で GPU が 100% 近くでしたら、グラフィックボードの性能が CPU の能力に対して低いと言うことです。

https://www.gigafree.net/system/monitor/OpenHard …　←　Open Hardware Monitor
※各項目の □ にチェックを入れると、色付きでグラフが表示されます。
View → Show Plot　----- グラフの表示。
Option → Plot Location → Bottom　----- グラフの表示位置。これは表示の下側にくっつける。
View → Columns → Value/Min/Max　----- 全部にチェックを入れる。

下記は、PassMark のベンチマークテストです。→　https://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php

GeForce GTX 750 Ti TDP 60W　　スコア=3,778
GeForce GTX 1050 Ti TDP 75W　 スコア=6,076
GeForce GTX 1650 TDP 75W　　 スコア=7,909

上記は補助電源を必要としないグラフィックボードです。ただ、セキュアブートに関係する問題もあるので、GTX750Ti 以外のものが使えるとは限りません。かと言って、古い GeForce GTX580 は TDP が 244W もあってスコアが 5,017 と GTX1050Ti より低いですので、論外でしょう。セキュアブートの問題と言うのは下記で、チップセットが ｢P35｣ なら多分関係はないとは思いますが。

【サポート】そうだ、グラフィックボードを増設しよう！　でも、その前に... rev.2
https://blog.tsukumo.co.jp/nagoya/2018/01/_rev2. …

OSはWin10なんでしょうか。

もうそれはそのままにしておいた方がいいです。それ以上カネをかけるのは無駄というものです。

私もCore2Quad Q6600のをまだセカンドマシンとして使用してますが。最近自作したCPUがPentiumのパソコンですらCore2Quad Q6600よりもはるかに高性能で安定してます。またLGA775の頃のマザーボードだと、最近のビデオカードを取り付けたりしたら不具合が起こることがあることにも気が付きました。

Win10とLinuxのデュアルブートで主にファイルサーバーとして使用してますがもう限界だと思っています。

私も古いPCを使っています。

現状でアプリケーションで困っていません。

あえて不満の出るアプリケーションばないのであれば現状維持でいいと思います。

windows10の最新が動作するならディスプレイやマウス・キーボードなどで不満のあるパーツを買い足し程度ですね。

そのうちwindowsがサポートされなくなったらマザーボード・CPU・メモリーを交換です。

ASUSのCPUサポートリストによればP5K-Eは「Core2Extreme QX9770 （クロック3.2GHz、FSB1600MHz）」まで載るらしいです。

https://www.asus.com/jp/Motherboards/P5KE/HelpDe …
でも、TDP135Wと発熱が激しいし、本来P35チップセットはFSB1600MHzに非対応のはずだしで、マザーボードの寿命を縮めそうな気がします。長く使いたいなら、チップセットの定格（FSB1333MHzまで）で運用できる現状のCore2Quad Q9650が上限でしょう。
それでも、PassMarkベンチマークではCore i3はおろかPentium Goldにも及ばない性能ですが。

でも、CPU性能よりもバス周りが遅いのがネックじゃないでしょうか。
PCI Express1.1のx1スロットは転送速度が250MB/sで、USB3.0（500MB/s）の実力も出せません。
SSDのインタフェースはSATA3.0（600MB/s）なのでチップセット内蔵のSATA2.5（300MB/s）では実力を発揮できませんが、「PCI ExpressスロットにSATA3.0拡張ボードを…」と思っても、バスの転送速度自体がボトルネックになります。

パソコンは、CPUとビデオカードだけで動くものではありません。
車に例えるのがお好きなようですが、「足回りが弱いけど、シャーシの設計が古すぎて強化に堪えられない」みたいな状態ではないかと。

なので、この辺が限界じゃないかと思うので、現状のママで余生を送らせてあげる方が良いかと思います。

ANo.4 です。

一寸追記します。

私は、今 Gigabyte GA-Z87N-WiFi Mini-ITX のマザーボードに、SSD 256GB×2 RAID0 ストライピングでシステムを組んでいます。これは、マザーボードのチップセットが RAID を構成できるからですが、質問者さんの P5K-E も P35+ICH9R なので RAID0 を組めるのではないでしょうか。

インターフェースが SATAⅡ 3Gbps では理論値で最大 300MB/sec ですが、RAID0 でストライピングを行えば 500MB/sec くらいは出るでしょう。シーケンシャルリード･ライトしか速くなりませんが、ストレージ系で残っている改良点はそれくらいですね。

AHCIをRAIDモードに変更して、IRSTでRAIDを追加する方法
https://plaza.rakuten.co.jp/mscrtf/diary/2013021 …

後からでも RAID0 にできるようです。昔は HDD しかなくて RAID0 も HDD 2 台で組んでいました。ところが機械的な HDD はクラッシュし易く不安定になりがちで長持ちしませんでしたね。その点 SSD は電気的なので、RIDO0 で安定に動作します。私の使っているマザーボードには、M.2 SSD 用のソケットがありませんので、これが最速になります。当初はシーケンシャルリードで 1,000MB/sec 出たのですが、長く使っているうちに 800MB/sec くらいに落ちてしまいました。シーケンシャルライトは、700MB/sec 台ですね。残念なことに RAID0 ではランダムアクセスの性能は向上しませんので、普段のファイルアクセスには貢献しません。RAID0 は、多分に気分の問題です(笑)。

グラボなら、スペックをあげることも出来ますけども、下手にあげてもCPUの方で足をひっぱりますからね。

それぐらいが妥当と言えるかもしれません。　すでに、GPUもオーバースペックと言えるかもしれませんし・・・

IEEE802.11ax対応の無線LANカードが出たら、それに変更するって方法もありますけど、IEEE802.11acですら、現状のネットワーク環境だとオーバースペックですからね。
10GBase-Tのネットワークに変更していくって方法が出来るぐらいですかね・・・
2.5GBASE-Tや5GBASE-Tの規格はあるが、あまり登場してきていませんからね。
HUBとか変更していかなければ無意味ですし・・・　
LAN内の速度はあがっても、現状のFTTHは、1Gbpsだから、ネットの方はあがりませんしね

チップセットがP35＋ICH9Rなので、メモリがDDR2だしSATAは3Gb/sだしPCIeは2.0でもない初期・・・

CPUもメモリもその中で最上級の物になっているし、グラボはPCIe2.0でも無い時点でGeForceGT730でも十分な状態。

現状のままで、使える限界まで使ってあげれば宜しいのではないでしょうか。

ぶっちゃけ。

そのくらいが妥当な気がします。
正直なところGPUはオーバースペック。

Linux系のOSでもそろそろチップセットへのサポートが怪しくなるころの製品ですので、
次のパソコンのためにお金をプールしておいたほうが良いと思います。