以前から思っていたのですが、昔から世間でよく言われる「飄々とした人」と「ギフテッドの人達」は、実は、

しかし世間的に見るならば、「飄々とした人」はその性質がギフテッドと非常に似通っているにも関わらず、どうして同一人物のようには語られないのか、そこが不思議なんですよね。

かりに別人格だとしても、精神医学的に見て、それに当て嵌まる定義や研究らしきものが見当たりません、、、。

何をそんなに感情的になる必要があるのでしょう、、、。

異なる分野で異なる概念のように思われていたものが、次の時代には、同一のものだったとされるようなことなんていくらでもありますよね、、？？

この場合の「持論」って、少し自身に都合の良すぎる言葉だと思います。

だったら、あなたの言う「全然違う」ものだという証拠は、どこにあるというのでしょう、、、。

＞精神医学的に見て、それに当て嵌まる定義や研究らしきものが見当たりません、、、。

例えば自閉スペクトラム症の中のアスペルガーが存在するように、それがよく似ていたとしてもグレーゾーン的に当て嵌まるような場合には、その言葉自体が存在しなかったとしても、何もおかしくはありません。

「飄々とした人」という言葉そのものが、日本の言葉なのですから。

それは表面的な言葉の印象のみで比較するため、そう見えるのだと思います
　
何がその特徴を生み出しているのかと、考えてゆけば、その本質はほぼ同じものだと気付くはずです、、、。

それはＡＤＨＤやある特定の発達障害等を併発する一部の２Eの人、又は、部分的にギフテッドとよく勘違いされやすい、自閉スペクトラム症の方達のこと等を指しているのだと思います。

その点に関しては、専門書やウィキペディア等にも記載があります、、、。